Просто табличка

zak_b

Как судьи дают разрешения на всякие вторжения в частную жизнь. Официальные данные Судебного департамента при ВС РФ, я только посчитала проценты.

Рассмотрение ходатайств о различных следственных и оперативно-розыскных действиях, 2011 год

Ходатайства рассмотрено удовлетворено Удовлетворено (%)
Следственные действия о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, выемка из ломбарда (пп. 4,5, 5.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) 153 715 144 248 94%
Следственные действия о производстве личного обыска (п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) 5 428 5 219 96%
Следственные действия о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) 61 283 59 641 97%
Следственные действия о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи (п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) 21 930 21 501 98%
Следственные действия о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) 144 762 140 047 97%
Следственные действия о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) 11 512 9 907 86%
ОРД об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи 329 415 326 105 99%
ОРД об ограничении конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища 29 545 28 461 96%

И чисто для сравнения

Жалобы на действия должностных лиц , осуществляющих уголовное производство (ст. 125 УПК РФ)4 125 961 13 991

11%

Чтобы было понятно: у нас, грубо говоря, 25 тыс. федеральных судей в первой инстанции . То, что идет по разряду «следственные действия», рассматривает дежурный судья — т.е., все по очереди, примерно поровну (с ОРД сложнее, не буду сейчас расписывать). Другими словами, средний судья рассматривает примерно 6 ходатайств об обыске в год. И 94% удовлетворенных ходатайств — 16 из каждых 17-ти — означают, что средний судья не отказывает в таких ходатайствах годами. А 98% — 49 из каждых 50-ти — означают, что не отказывает никогда.

Да, а на вопрос «почему так мало», при 2 млн рассматриваемых уголовных дел в год и 1 млн доведенных до суда, ответ простой: потому, что следователи предпочитают вламываться в дома в неурочное время, ссылаясь на «неотложные обстоятельства», на основании собственного постановления (УПК дает им такое право в исключительных случаях), после чего уведомляют судей задним числом — и судьям остается только признать решение законным.

ЖЖ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *