Архив метки: экспертиза

Правила обжалования назначения экспертизы

Существуют способы обжаловать назначение судебной экспертизы по делу вплоть до назначения ее проведения другому эксперту или полной отмены.Помощь в обжаловании экспертизы могут оказать эксперты Института экспертиз.

Законодатель определил основания назначения экспертизы, а также иные «существенные условия», касающиеся эксперта. Это Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Например, основанием могут стать ошибки, которые содержит определение о назначении судебной экспертизы. Что может служить основанием для отмены определения о назначении экспертизы?

Читать далее

Как оспорить заключение почерковедческой экспертизы, которую провела налоговая инспекция?

nalogovaya_ekspertiza_pocherka

Суд вправе не принимать результаты почерковедческой экспертизы от налоговой инспекции как доказательство, если документ содержит ошибки (процедурные или в оформлении). Этот факт может сыграть на руку вам.

Сегодня разберем, какие ошибки может содержать заключение и как его можно оспорить?

Процедурные и оформительские тонкости в проведении экспертизы закрепляет статья 95 Налогового Кодекса РФ. Ошибки могут быть такие:
• Ошибки в постановлении о назначении экспертизы;
• Ошибки в порядке проведения экспертизы;
• Ошибки в оформлении заключения.

Ошибки в постановлении о назначении экспертизы

Читать далее

Защита чести и достоинства

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации назначается лингвистическая экспертиза, целью которой является привлечение специальных знаний для оказания помощи суду в вынесении правомерного и обоснованного решения. Корректность вопросов, которые ставят перед экспертами – лингвистами, во многом определяет успех экспертизы.

В практике есть примеры, когда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации ставились такие вопросы: «Имеется ли в указанных текстах сознательная направленность автора на унижение чести и достоинства А. и опорочение его деловой репутации?» и «Допускают ли языковые формы высказываний в тексте оценку с точки зрения их достоверности, соответствия действительности?».

Читать далее

Суд разъяснил о судебной экспертизе

plenum_vas

Постановлением Пленума ВАС РФ N 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (Пленум об экспертизе) ВАС РФ разъяснил арбитражным судам ряд вопросов для практики использования законодательства.

Производство экспертизы государственными и негосударственными учреждениями и специалистами

Экспертиза можно провести как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе привлекают лиц, обладающих специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).  Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации или частным экспертом только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

Читать далее

Следователей обяжут приобщать к делам независимые экспертизы

Сенаторы подготовили и готовятся внести в Госдуму законопроект, который обяжет следствие приобщать к делу результаты независимых экспертиз. Сегодня следователи сами решают, у кого назначать то или иное исследование, устанавливающее вину подследственного, и результаты каких экспертиз вносить в материалы уголовного дела. Юристы надеются, что законопроект поможет адвокатам более эффективно отстаивать интересы своих подзащитных.

В Совете Федерации подготовлен законопроект, который в случае принятия значительно повысит шансы адвокатов на выигрыш дел в суде. Сегодня большое количество приговоров выносятся на основании экспертиз, проведенных по назначению следователей. Как правило, такие исследования проводятся в экспертных центрах МВД, ФСБ, Минюста либо в приближенных к следственным органам бюро. Независимые же экспертизы следствие отказывается приобщать к материалам дел.

Читать далее

ОТ «ШАРЛАТАНИЗАЦИИ» – К СЕРТИФИКАЦИИ

SF_Pilipenko

18 декабря на круглом столе в Совете Федерации обсудили проект закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Круглый стол «Совершенствование механизма судебно-экспертной деятельности на современном этапе» был организован Комитетом по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества. Госдума 20 ноября приняла законопроект в первом чтении, но это не повлияло на полемику, которая продолжается с тех пор, как проект вынесен на обсуждение.

Читать далее